Menu

Test ponožiek 2025: „Výrobcovia klamú, namiesto bavlny a bambusu len samá syntetika“

Test ponožiek 2025: „Výrobcovia klamú, namiesto bavlny a bambusu len samá syntetika“Foto: Canva (so súhlasom), ilustrácia: Arecenzie
Päť párov ponožiek bolo podrobených testom, z toho 4 vzorky neprešli

Pri výbere ponožiek sa väčšina z nás sústreďuje na vzor, farbu, cenu a tiež na druh použitého materiálu. Často dávame prednosť zloženiu z prírodných vlákien bavlny a bambusu pred syntetikou. Ako však ukázal nedávny test, ktorý vykonala česká nezisková organizácia Sotex Ginetex v spolupráci s Textilným skúšobným ústavom v Brne, etikety ponožiek môžu veľmi klamať.

Pri štyroch z piatich testovaných párov ponožiek údaje na etikete nezodpovedali skutočnému zloženiu. Iba jediný vzorok obsahoval deklarovanú bavlnu, hoci v inom pomere, ako uvádzala etiketa.

Ako test prebiehal

Testované ponožky boli zakúpené bežne – v kamenných predajniach so spodnou bielizňou. Organizácia Sotex Ginetex ich následne nechala analyzovať v laboratóriu. Test prebiehal v auguste a septembri 2025 v laboratóriu Textilného skúšobného ústavu v Brne.

Výsledky však boli prekvapivo tristné – iba jediný model skutočne obsahoval bavlnu, a to napriek tomu, že v menšom množstve, ako bolo uvedené. Išlo o ponožky Adam od Moravec kvalitní ponožky. Ostatné boli vyrobené zo syntetických vlákien (najmä z polyesteru, v menšej miere z polypropylénu a elastanu), hoci na etikete bolo uvedené niečo iné.

„Bambusové“ ponožky neobsahovali žiadny bambus, „zdravotné celobavlnené“ ponožky boli zo 100 % z polyesteru. Podrobné informácie vrátane výrobcov testovaných ponožiek a odchýlok v zložení vlákien nájdete v tabuľke:

Číslo vzorky Názov vzorky Zloženie uvedené na etikete Skutočné zloženie
1. Ponožky Adam, Moravec kvalitní ponožky s.r.o. 95 % bavlna

5 % elastan

78 % bavlna

zvyšok polypropylén

2. Zdravotné ponožky ZTY-B2623, značka LOOKen 100 % bavlna 0 % bavlna

100 % polyester

3. SNEAKER ZMM-32601, značka LOOKen 95 % bavlna

2 % polyamid

3 % elastan

0 % bavlna

88,2 % polyester

zvyšok polypropylén a elastan

4. Značka ROTA (bez ďalšej špecifikácie) 95 % bavlna

5 % polyester

0 % bavlna

100 % polyester

5. EW01A, značka Pesail 85 % bambus

10 % polyamid

5 % elastan

0 % bambus

94,8 % polyester

5,2 % elastan

Foto: Sotex Ginetex, tlačová správa

Testované vzorky

Prečo je výsledok alarmujúci?

Mnoho ľudí si pri nákupe textilu ako prvé vyberá materiál – bavlna je stávkou na pohodlie, priedušnosť, savosť a príjemný dotyk. Bambusová viskóza má v marketingu silné postavenie vďaka sľubu „prirodzeného“ materiálu, lepšej ventilácie a menšieho zápachu. Ak teda etiketa uvádza „bavlna“ alebo „bambus“, ale v skutočnosti ide o syntetiku, kupujúci dostane niečo úplne iné, než očakával.

Navyše, výrobcovia alebo značky niektorých testovaných modelov neboli dôkladne overiteľné – pochádzali z čínskej produkcie, označenie bolo neúplné alebo úplne chýbalo. Okrem toho tu existuje aj právny rozmer: v Európskej únii platí nariadenie (EÚ) č. 1007/2011 o názvoch textilných vlákien, označovaní a uvádzaní zloženia textilných výrobkov.
Ak sa deklarované zloženie líši od skutočnosti, ide o zavádzajúcu informáciu – a spotrebiteľ je tým uvádzaný do omylu.

Odporúčania pre výber ponožiek

Na čo sa teda zamerať pri nákupe?

  • Dôkladne si prečítajte etiketu – nielen prvé slovo („bavlna“), ale celý popis a percentuálne podiely (môžu byť menším písmom na zadnej strane výrobku).
  • Zvážte, či značka a výrobca sú dôveryhodní – známa značka, overiteľná výroba, dobré recenzie produktu aj predajcu – to všetko môže pomôcť.
  • Pri kvalitnejších ponožkách z prírodných vlákien (bavlna, bambus) očakávajte vyššiu cenu – ak niečo sľubuje „prémiové“ zloženie za extrémne nízku cenu, buďte skeptickí.
  • Hmatom overte kvalitu materiálu – ak máte pocit, že ponožka je lesklá, „plastová“, pôsobí nepriedušne alebo je hrubá, môže ísť o syntetiku.
  • Uchovajte si doklad o kúpe – ak zistíte, že zloženie nezodpovedá, môžete mať nárok (aspoň čiastočne) na reklamáciu alebo upozornenie.
  • Sledujte správy a testy – organizácie ako Sotex Ginetex či kontrolné orgány pravidelne upozorňujú na nezrovnalosti v textilnom sektore.

Záver

Výsledky testu ponožiek jasne ukazujú, že materiálové zloženie nie je pri textile automaticky transparentné, ani v segmente, ktorý ľudia často považujú za bežný. Pri nízkej investícii, ako je pár ponožiek, možno nejde o dramatickú finančnú stratu. Ale princíp je zásadný: spotrebiteľ by mal dostať tovar v stave, o akom ho informuje etiketa. A ak tomu tak nie je, mal by mať aspoň možnosť to zistiť, reklamovať alebo pri ďalšom nákupe vybrať lepšie.

Zdroje:

  • Autorský text redaktorky portálu Arecenzie
  • Tlačová správa Sotex Ginetex, október 2025: https://www.sotex.cz/tiskove-zpravy/
  • https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-test-ponozek-prekvapil-u-ctyr-z-peti-material-neodpovidal-etikete-40545219
  • https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A32011R1007
Diskuze Diskuze

#Arecenze

Ak chcete získať najnovšie informácie, sledujte naše sociálne siete

Mohlo by vás zaujímať

Diskusia, poradňa a vaše skúsenosti

Spýtajte sa na čokoľvek a naši redaktori vám odpovedia v moderovanej diskusii. Ak potrebujete odpoveď čo najskôr, napíšte na facebook skupinu, kde radia aj ďalší používatelia a odborníci.